Παρά την προσπάθεια του Δημήτρη Λιγνάδη να δείξει πως επρόκειτο για «μυθοπλασίες», δεν κατάφερε να πείσει για την αθωότητά του σχετικά με την καταγγελία του βιασμού δύο ανήλικων αγοριών κι έτσι προφυλακίστηκε με τη βαριά κατηγορία του βιασμού κατά συρροή.

Άλλωστε η 19η τακτική ανακρίτρια είχε ταχθεί υπέρ της σύλληψης του καλλιτέχνη, με βάση τα στοιχεία της εισαγγελικής έρευνας για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, τα οποία, σε συνδυασμό με τη διάρκεια της νοσηρής δράσης του, τον καθιστούν ύποπτο τέλεσης και νέων αξιόποινων πράξεων.

Το απολογητικό υπόμνημα των 27 σελίδων που παρέδωσε ο συνήγορος του κατηγορούμενου ηθοποιού-σκηνοθέτη δεν κατάφερε να κλονίσει την εικόνα που δημιουργήθηκε για εκείνον από τη δικογραφία.

Ούτε και μπόρεσε να ανατρέψει τις μαρτυρίες σε βάρος του, αλλά και τις κατηγορίες από τα θύματα πως υπήρξαν θύματα βιασμού του Δημήτρη Λιγνάδη.

Στην απολογία του πάντως ο σκηνοθέτης ανέτρεξε στη λαμπρή καριέρα του για να αποδώσει τον ισχυρισμό πως τον φθονούσαν για την εξέλιξή του και τη θέση του καλλιτεχνικoύ διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.

Ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας δήλωσε αμέσως μετά: «Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάπραξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. Είναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που, αν δεν ήταν ο Λιγνάδης, θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος».

Τι είπαν οι μάρτυρες

«Δεν γνωρίζουμε τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης» ανέφεραν συγκεκριμένα σε δήλωσή τους οι Ιωάννης Παναγόπουλος και Αγησίλαος Μικελάτος, τους οποίους ανακοίνωσε ως μάρτυρες υπεράσπισης ο συνήγορος του κατηγορούμενου σκηνοθέτη.

Στην ανακοίνωσή τους αναφέρεται:

Μετά από δηλώσεις του συνηγόρου υπερασπίσεως του κ. Λιγνάδη στα ΜΜΕ, στις οποίες αναφερθήκαμε ως «μάρτυρες υπερασπίσεώς» του, χωρίς ουδέποτε να έχουμε ερωτηθεί ή να έχει ζητηθεί η σύμφωνη γνώμη μας, δηλώνουμε τα παρακάτω:

• Άμεσα, θα επικοινωνήσουμε με την κυρία Ανακριτή, ούτως ώστε, εάν κριθεί απαραίτητο από τις Δικαστικές Αρχές, να καταθέσουμε.
• Δεν γνωρίζουμε τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης και αγνοούμε τους λόγους για τους οποίους τα στοιχεία μας ανακοινώθηκαν δημοσίως στον Τύπο από την υπεράσπιση του κ. Λιγνάδη. Επαναλαμβάνουμε ότι κανένας δεν ζήτησε (και δεν έλαβε) τη σύμφωνη γνώμη μας, προκειμένου τα ονόματά μας να ανακοινωθούν στα ΜΜΕ ως «μάρτυρες υπερασπίσεως» του κ. Λιγνάδη, γεγονός το οποίο μας έχει προκαλέσει σοβαρή προσωπική, επαγγελματική και ψυχολογική βλάβη.
• Ο δεύτερος από εμάς, πράγματι ευρίσκετο στην Ιθάκη τον μήνα Αύγουστο του 2015, φιλοξενούμενος της κ. Ελ. Κούρκουλα, όχι όμως κατά την ημερομηνία 8 ή/και 9 Αυγούστου, αλλά από τις 10 Αυγούστου και μετά και παρέμεινε μόνο έως τις 13 ή/και 14 Αυγούστου. Δεν μπορεί, μετά ταύτα, να γνωρίζει οτιδήποτε για το πριν τη 10η Αυγούστου 2015 χρονικό διάστημα.
• Ήμαστε, αμφότεροι, αταλάντευτοι στην καταδίκη κάθε είδους σωματικής, λεκτικής και ψυχολογικής βίας, από οποιονδήποτε προς οποιονδήποτε, και παρακαλούμε το όνομά μας να μη χρησιμοποιείται σε καμία υπόθεση τρίτων προσώπων. Ήδη, η επί 2ήμερο διακίνηση των ονομάτων μας στον Τύπο, εξαιτίας της εν αγνοία μας δημοσιοποίησης των στοιχείων μας στα ΜΜΕ από τον συνήγορο του κ. Λιγνάδη, έχει δημιουργήσει προβλήματα και ταλαιπωρία σε εμάς και τους οικείους μας.

ΠΗΓΗ: zougla.gr